今天版主看到一則新聞，覺得檢察官辦案愈來愈細微。兩位在不同時間、地點發生，僅案件有相似性。有一位在超商工作的楊姓女工讀生楊女因明天要考試，情緒不佳，且對方做事的態度更讓她的情緒有如火上加油，因此說對方：「動作這麼慢，白癡！」，被告上法院；另一名在台北地院民事調解室的賴姓男子，則是在調解時，因覺得對方所說令他無法理解，且憑空想像很多事情，他認為這樣亂講好像是瘋子，因而說了一句「瘋子」。兩位都被控公然污辱罪。
台北地檢署認定這是年輕人時下口頭禪或不雅言詞，沒有公然侮辱他人犯意，因此給兩人不起訴。楊女強調「白癡」是她平常和朋友講話的常用語，絕無侮辱之意。賴男也強調，他在調解中說「瘋子」，僅是對蘇姓男子所主張的事情，有所不解或否認的情緒，並無侮辱之犯意。
檢方調查認為，「瘋子」是現代許多人的口頭禪，對話過程常夾雜使用該語，並無侮辱之犯意，故構成公然污辱的要件並不該當。
另外一則新聞也可一窺端倪。
「白癡」用詞無故惹議 李家同坦承言重
知名作家、清大榮譽教授李家同今天(二月二十一日)出席台灣賣菜嬤陳樹菊新書發表會，談到大學生從事原鄉服務時，一句「白癡」無端惹起爭端。
李教授認為現代大學生深入偏遠山區，為山區原民服務，恐有騷擾原住民小朋友之嫌，更直言「帶他們 (原住民小朋友)唱歌跳舞，其實我可以告訴各位，這些 (原住民)小孩子常常認為，我們來了一批『白癡』」。他此言話經媒體放送後，引來批評。李教授解釋，大學生到山地從事1週那種短時間的原鄉服務，帶小孩子「玩」，他認為這樣的行為很笨，因為「小孩子已經很會玩了」。
他晚間受訪時坦言，自己的觀念跟一般人比較不同，用詞是重了一點，「但沒有惡意」。
另一則二月二十六日的新聞，稱人「很機車」，亦同獲檢察官不起訴，檢認為，很機車只是當事人對於該事的感受的表達，若標準過苛，形同文字獄，而且這只年輕人的習慣用語，尚難認為侮辱。
留言列表
